Na de verkiezingen

Na al die debatten werd iedereen een beetje moe, niet in de laatste plaats de lijsttrekkers aan wie je het ook begon te zien. Waarom zijn  het er ook zoveel en dan moeten ze ook nog aan al die tafels zitten. Eigenlijk onmenselijk, maar we zijn eruit en Rob Jetten van D66 heeft gewonnen. Maar ipv de debatten krijgen we nu de deskundigen met hun commentaren, dus we worden nog even bezig gehouden. Dit vind ik wel nuttiger. De riedels van de lijsttrekkers kennen we nu allemaal uit ons hoofd. Ik kan de woorden ‘Hardwerkende Nederlander’ niet meer horen. Maar wat hebben de profs erover te zeggen? Hoe zien (voorspellen) die de toekomst en wie met wie gaat? We zullen het zien. Het schijnt uitermate belangrijk te zijn dat men goed met elkaar kan opschieten. Dan gun je elkaar wat en iedereen moet bereid zijn een compromis of compromissen te sluiten. Wilders verlies tien zetels en is op één na de grootste. Hij begint nu helemaal trekjes van Trump te vertonen met de suggestie dat er fraude bij het stemmen is gepleegd. Hij had als vanzelf aangenomen dat hij zijn positie als eerste zou behouden. Toch zorgelijk dat nog steeds 20% van de bevolking achter hem staat en meer als je bedenkt dat veel van zijn volgers niet gestemd hebben. Wordt vervolgd.